“Kapitalizm içinde gelecek yok!”
Fikret Daşkaya ile röportaj.
Ahmet Kulsoy
Türkiye bir dizi krizde sıkıştı. Kriz toplumun tüm yönlerini girdapa götürmüş gibi görünüyor. Sizce, bu “çöküş tablosunun arkasında ne var ??
Aslında, bu durumun arkasında iki ana neden var: Birincisi, Türkiye’nin 1950’lerin başında NATO üyesi olmasıydı. NATO also means the United States, since then it was a US satellite that has not been called Turkey… This meant the ability of the country’s independent economic-social and foreign policy ability… But the second imperialist period of war was a period of “promotion”… Development was a period of “promotion. At that time, Türkiye has achieved some important successes despite everything… But since capitalism entered the ‘structural crisis’ again since the mid-1970s, everything was üzgün…
İkinci sebep neydi?
İkinci sebep 1980’de zor dönüştü … Türkiye’nin “açıklığın açılması”, “ihracat altındaki büyüme -“, “Küresel Ekonomi ile Entegrasyon”, “Piyasa Ekonomisinin Kurulması” … 24 Ocak Kararlarıyla, neoliberal ekonomik ve sosyal politikaları benimsedi… Aslında söz konusu olan tam bir “kompradorlaşma” tercihiydi… Tabii NATO’cu ordunun darbesi (12 Eylül) olmadan kompradorlaşma programını uygulamak kolay olmazdı… Türkiye o kararlarla geleceğini emperyalist sermayeye ve onun hizmetindeki örgütlere (IMF, Dünya Bankası, Dünya Ticaret Örgütü, vb.) emanet etmişti… Başka türlü söylersek, ekonominin ve toplumun kaderi ‘dış belirleyiciliklere’, dışarının insafına terk edildi… Dışarının ne olduğu da malûm… Geride kalan yaklaşık 40 yılda ekonominin temeli aşınmaya devam etti… Ekonominin ‘iç eklemlenmesi’ zaafa uğradı… Ekonominin sektörleri arasındaki tamamlayıcılık ve karşılıklılık ortadan kalktı…
AKP bunu son 16 yılda bu yıkım görüntüsünde yapmadı mı?
Tabii ki, çok fazla … AKP’nin neoliberal politikaları önceki hükümetlerden çok daha fazla uygulandı. Sömürü, yağma ve talep görülmemiş seviyelerde kalan dönemde gerçekleştirdi … çöküşü hızlandırdı … yağmalandılar, yağmalandılar ve kişiselleştirdiler. Şimdi, kamu hizmeti kavramı siteye üflüyor … Hiçbir hükümet bütçeyi, hazineyi ve ortakları yağmalamak için AKP ile rekabet edemezdi … Günümüzde Türkiye Dünya Finansal Baronlarının küresel finansal baronlarına gitti. Durum artık devam etmiyor … ülke kritik kavşağa dayanıyordu …
Türkiye 24 Haziran’da iki seçime gidecek. Muhalefetin ülkeyi seviyeye yükseltme potansiyeline sahip olduğunu düşünüyor musunuz? Ya da seçimden sonra ne yapılabilir?
Artık hiçbir şey eskisi gibi değil… Eski yöntemlerin, araçların, eski politikaların, geleneksel politikacıların bir şansı yok… Sadece sorunları erteleyebilirler ama daha ne zamana kadar? Fakat bir şey var: ne yapıp-edip, mutlaka bu dinci despotik tırmanışı durdurmak gerekiyor… Zira sahip olduğunu koruyamayanların, bulundukları mevzilerin gerisine püskürtülenlerin yeni şeyler kazanması daha da zorlaşır… Temelli dönüşümler olmadan, aracın rotası radikal olarak değiştirilmeden, kapitalist mantığın, neoliberal soytarılığın dışına çıkmadan, kapitalizmi radikal olarak sorun etmeden belki kitleler bir süreliğine ‘aldatılabilir’, ‘oyalanabilir’ ama kalıcı bir çözüm asla mümkün olmaz…Artık sorun sadece aracın sürücüsünü değiştirmekle çözülebilir değil… Aracı [makinayı], sürücüyü ve aracın rotasını radikal olarak değiştirmeyi gerektiren bir zamandayız… “Ben bu aracı daha iyi sürerim” demek yeterli değil… Eğer araç bozuksa, yürümüyorsa… Başka türlü söylersek, radikal olmanın, radikal dönüşümlerin, radikal devrimlerin gerekli olduğu bir zamandayız… Radikal olmak, sorunları kökeninden ele almaktır denmiştir…
Neden bu aracın artık bu rotayı hareket ettiremeyeceğini söylüyorsunuz?
Kapitalizm artık “yeni değer”, “daha değerli” olduğundan, üretmek zor … İç sınırda dayandı… Yeni değer yaratamayınca, var olanı, mevcut olanı manipüle edebiliyor sadece… Servet el değiştirince şeylerin seyrinde kayda değer bir değişiklik olmaz… Sadece zengin-yoksul uçurumu derinleşir…Türkiye’deki durum söylemek istediğime iyi bir örnek oluşturuyor… Ne yapıyorlar, bütçeyi, hazineyi ve müşterekleri, doğayı yağmalıyorlar. Herkesin olanı onlardan çalıyorlar… Bu kadarını yaparken, doğal çevre tahribatını, ekolojik yıkımı derinleştiriyorlar. Yaptıklarını gizlemek için de yol, köprü, yüksek binalar, kuleler, devasa camiler inşa ediyorlar, tam birer yıkım projesi olan “Büyük Projeleri” dayatıyorlar… Doğayı tahrip etmek, ekolojik yıkımı derinleştirmek pahasına…
Özelleştirme ne anlama geliyor?
Halk, herkes için, toplum, özel sermaye grupları, Pro -Pro -Pro -Pro “İş İşini bitir” Kapitalistler bu anlamına gelir
Para sahibini değiştirir ve paranın el değişikliği ile arttığı sözde … ekonomi büyüyor! Ne pahasına kimse ne kadar büyümedi? Büyüme kim için ne anlama geliyor? Soruyu sormuyor … Bir yandan “Büyüme Şarkıları” yüksek sesle söyleniyor, diğer yandan büyüme ve sefalet büyümesi ve doğa yıkımı, ekolojik yıkım derinleşiyor … ve bu saçmalık da büyük bir başarı olarak sunuluyor …
Her şey daha da kötüleştiğinde her şey bir ‘başarı hikayesi’ olarak sunulabildiğinde nasıl açıklanabilir?
Bu, ideolojik köleliğe doğrudan giren bir şeydir… sömürü ve yağma düzeninin hizmetinde ideolojik kölelik, iktisatçılar, “So -Called bilim adamı”, “fikir liderleri” tepki odaklanması, “fikir liderleri”, “fikir liderleri”, felsefe, medya, vb. Bu, ormanın mümkün değil, bu kadar özel olarak görülmediği, bu kadar uzman olduğunu görüyor… Bütün Kavrayı önler. However, The Truth is in the Whole, The Truth is in the Whole … in vain, The “Revolutionary is only the truth” is not street … therefore, The Order of Explanation Does Not Glorify in Vain … Essentially, The “Economic” in University World, and the reality of This World, The Order of the Order to Be Uble to Justify and Accept the Order of the Order of the Order, Violence is not the terrorism of the state, but an ideological slavery, “voluntary kulluk “… ideolojik kölelikten ve özgür bilinçten kurtulmanın yolu da radikal eleştirilerle mümkündür. Zihinsel/entelektüel bir devrim ile mümkündür …
Son kitabınızda, son kitabınızda [kapitalizmin son krizi üzerine bir deneme] diyorsunuz ve bunun kapitalizmin dış sınırına dayandığını söylüyorsunuz, biraz açabilir misiniz?
Kapitalizm, sınırsız büyüme, genişleme, yayılma dinamikleri ve eğilimi olan bir sistemdir. Her zaman tüketmek için daha fazla üretmek gerektiğinde … çünkü sistem büyüme olmadan hayatta kalamaz … orada durur … ama doğadan bir şey yaratmak bir şeyleri azaltmak anlamına gelir … aynı zamanda üretim ve üretim sırasında “çevresel olarak zararlı” anlamına gelir. Kapitalistler ve burjuva devletleri, doğa ve insanların üretimi ve tüketimine verilen zararı dikkate alır …
Özetle, sistemin sınırsız büyüme dinamikleri var, ancak Bu dünyanın kaynakları sınırlı … Günümüzde, bu sınırsız büyüme sınırlı dünyanın duvarına dayanmaktadır. Doğal kaynaklar kıt, bitkin, pahalı ve doğal ortam kirli. Doğal çevre kirli olduğunda, insanlar elbette kirli … Okyanuslar tuzlu, atmosfer ısınır, biyolojik çeşitlilik ve türler yok edilir, tarımsal üretim tehlikede, deniz seviyesi atmosferin ısınmasıyla artıyor ve denizde yaşayan yüz milyonlarca insan yürüyüş yapmaya zorlanıyor. Yemek kirli, su kirli, hava durumu … peki, ne kaldı? “İçinde biri nerede?” Denir değil mi? İnsanlar yedikleri ve içtikleri şeyden hastalanırlar. Bir yerde, aşırı yağışlar, seller ve kuraklık sellerine başka yerlerde …, ormanlar hızla yok edildi, çöl oluşumu büyüyor … şehirler artık bir şehir değil … güzel gezegenimiz hızla “yaşanmaz” bir yer haline geliyor … Daha karlı olan her şey büyük bir zenginlik mi? Bu sürdürülebilir bir durum mu? Hiçbir şey için, insanlığın ve medeniyetin geleceği tehlikede değildir. İnsanların başlarına çıkmazlarsa, titremeleri ve başlarına kalkmazlarsa, insanların çok fazla kurtarılması gerekmezse, çok fazla kurtarılmaları gerekmez …
Sonuçta, çöküş neden bir kriz değil? Neden “kriz” kelimesi aracılığıyla değil, “bozulma” ile olduğumuz durumu ifade etme ihtiyacınız var?
Krizden bahsedildiğinde, “normal durumun geçici bir sapması” anlaşılır, ancak kriz normale dönmeyi ima eder … ancak “çöküş”, zorunlu kenarın üstesinden geldiğini ima eder …
1917’de Moskova’da doğdu (1917-2003), Nobel Ödülü Ilya Prigogine’in fizikçi-Chemist galibi: ” Bir kimyasal, biyolojik veya sosyal sistem genel dengeden daha fazla saparsa ve bu genellikle tekrarlanırsa, tekrar bir sistem yapamaz ” Diyor ki… Günümüzde, kapitalist dünya sisteminin görüşü tam olarak… Durum artık ‘kriz’ ile karşılaşmaz… ‘çöküş’ daha iyi ifade ederse, toplumun temel ihtiyaçlarını (su, gıda, konut, güvenlik, taşıma vb. Kriz hakkında konuşmaya gerek yoksa, toplumun temel ihtiyaçlarını (su, gıda, konut, konut, bir medeniyet verilirse, bir medeniyet verilirse, ancak kriz hakkında değil.
Depremler
